Расчет экономической эффективности

Цель работы: научиться рассчитывать экономическую эффективность от внедрения.

Задание: рассчитать экономическую эффективность от внедрения проекта по модернизации оборудования, если стоимость модернизируемого оборудования до модернизации составляла 25% от общей себестоимости.

После проведения модернизации:

- себестоимость снизилась на 20%;

- стоимость оборудования в ходе модернизации увеличилась в 3 раза;

уменьшение численности составило 0,97;

программа ремонта увеличилась, ее рост составил 1,2.

1) Прирост объема работ за счет повышения производительности труда ∆M(п) после осуществления модернизации:

(3.28)

где, ∆R - уменьшение численности, т.е. отношение численности работников на конец отчетного периода (после модернизации) к начальному контингенту (до модернизации);

∆М - прирост объема работ (программы ремонта)

) Определить коэффициент эффективности капитальных вложений.

(3.39)

где, С1 - себестоимость до модернизации;

С2 - себестоимость после модернизации;

К1 - капиталовложения в оборудование до модернизации;

К2 - капиталовложения в оборудование после модернизации.

Ep=

Более капиталоемкий вариант будет эффективен, если Ер≥Ен, где Ен=0,15 (Ен - нормативный коэффициент эффективности)

) Определить срок окупаемости

(3.30)

Более капиталоемкий вариант будет эффективен, если Т≤Тн, где Тн=8,3 года (Тн - нормативный срок окупаемости)

T = = 0,1 год

Вывод: экономическая эффективность от внедрения проекта до модернизации оборудования 2090000 руб. Стоимость после модернизации 6270000 руб. Коэффициент эффективности капитальных вложений составила 9,5, что больше нормируемого (Ен=0,15), срок окупаемости составляет 0,1 год, что меньше нормируемого (Тн=8,3).

Следовательно, произведенная модернизация оборудования экономически оправдана.

Заключение

В ходе курсового проекта был рассмотрен участок по ремонту системы вентиляции пассажирских вагонов в Красноярском Депо ЛВЧД-2. В первом пункте было описано назначение, состав и характеристика депо, определен фонд рабочего времени (явочная и списочная численность штата работников).

Во второй части описаны санитарные требования, охрана труда и техника безопасности при ремонте системы вентиляции пассажирских поездов.

Третья экономическая часть, определение прямых расходов, они составили 898080,72 руб. расходы на материалы и запасные части составили 12140000 руб., общие расходы для всех отраслей составили 353936,7 руб., общехозяйственные расходы составили 1481657 руб. и калькуляции себестоимости.

экономическая эффективность от внедрения проекта до модернизации оборудования 2090000 руб. Стоимость после модернизации 6270000 руб. Коэффициент эффективности капитальных вложений составила 9,5, что больше нормируемого (Ен=0,15), срок окупаемости составляет 0,1 год, что меньше нормируемого (Тн=8,3).

Следовательно, произведенная модернизация оборудования экономически оправдана.

Прочтите другие статьи по экономике

Экономическое обоснование технологического процесса производства стали марки Арх-1 в ОАО БМЗ
ОАО «БМЗ - управляющая компания холдинга «БМК» - крупнейшее, современное металлургическое предприятие европейского типа, относящееся к классу мини-заводов с неполным металлургическим циклом. Сталь - один из основных видов продукции, производимых ОАО «БМЗ - управляющая компания холд ...

Выгоды и издержки вертикальной интеграции
Вертикальная интеграция расширяет сферу деятельности компании в данной отрасли. Фирмы могут расширять свою деятельность по направлению к поставщикам (назад) и/или (вперед) по направлению к конечному пользователю или продукту. Фирма, строящая новый завод для производства компонентов, котор ...

© www.econrating.ru | 2021